Gilberto Aparecido Rodrigues
gilberto.rodrigues3@fatec.sp.gov.br
Faculdade de Tecnologia de Taquaritinga – Taquaritinga – São Paulo – Brasil.
Maria Aparecida Bovério
Faculdade de Tecnologia de Sertãozinho – Sertãozinho - São Paulo – Brasil.
Kátia Cristina Galatti
Faculdade de Tecnologia de Taquaritinga – Taquaritinga – São Paulo – Brasil.
A identificação das vulnerabilidades em uma bacia hidrográfica, na maioria, é resultado de interferências antrópicas no espaço rural e urbano. A sensibilidade e o bom senso em ação conjunta dos diferentes agentes da sociedade podem minimizar os impactos negativos numa bacia por uma ação planejada. O objetivo deste estudo foi determinar as vulnerabilidades ambientais da região mais alta da bacia hidrográfica de Taquaritinga, SP, Brasil. A metodologia do estudo foi a observação de imagens de satélite com uso do software livre Google Earth Pro, por fotocomparação de imagens numa área amostral de 3581 ha, divididas em quatro quadrantes. Os resultados mostraram que a área apresenta como pontos positivos a presença de palha sobre o solo e curvas de nível como medidas de conservação. Contudo, merece uma atenção especial das autoridades para dispor adequadamente os resíduos sólidos urbanos, assim como o desenvolvimento de projetos de restabelecimento de flora nativa associadas à construção de mais bacias de contenção ao longo das vias de acesso aos produtores rurais, o que pode contribuir, a longo prazo, para melhorar a vazão dos recursos hídricos da bacia.
Palavras-chave: Bacia hidrográfica; Impacto ambiental; Vulnerabilidade ambiental.
Em qualquer bacia hidrográfica existem diversas ações positivas ou negativas que acontecem a todo o momento, e que podem influenciar diretamente no grau de impacto ao qual esta bacia pode estar sujeita (Lanna, 2000; Almeida, 2010). Uma bacia hidrográfica se caracteriza essen¬cialmente por um curso hídrico principal que recebe a inserção de seus afluentes e que nas partes mais elevadas é delimi¬tada por um divisor de águas. Dentro deste espaço ocorrem processos de escoamento, de transporte de sedimentos (Sousa, Martins Filho e Matias, 2012) que impactam a qualidade da água, podem induzir a processos erosivos, perdas de produtividade agrícola, redução de áreas de preservação permanente e assoreamento dos cursos d’água (Vischi Filho et al., 2016).
Cada bacia hidrográfica pode ser subdividida em bacias menores, o que significa dizer que uma bacia hidrográfica é for¬mada por um conjunto de pequenas bacias (Rosa et al., 2004). Uma bacia hidrográfica é uma área topografi¬camente definida por uma área de drenagem de um canal fluvial ou por um sistema de canais fluviais conectados, de tal forma que toda a água drenada nesse espaço tenha uma única direção de saída, informações estas corroboradas pelo uso de geotecnologias (Pereira et al., 2017).
As vulnerabilidades de uma bacia geralmente são resultados de interferências antrópicas no espaço rural e urbano (Costa, 2018), e é possível que tais interferências possam ser agravadas pelas condições geomorfológicas de uma dada região e intensificadas pelas características das atividades econômicas exercidas por diversos segmentos das atividades humanas, principalmente aquelas que se utilizam dos recursos naturais (Candido et al., 2010).
Almeida (2010) amplia o conceito de vulnerabilidade relatando a existência de uma coincidência muito grande entre vulnerabilidade social em ambientes urbanos e em regiões onde a população está exposta a maiores riscos, a fatores ligados à expansão urbana (Jatobá, 2011) e à impermeabilização do solo. Aborda, ainda, que as áreas de risco com maior potencial de impacto são as de preservação permanente (APP) em ambiente urbano.
A avaliação ambiental de uma região permite a identificação de suas potencialidades de uso (ou não uso) de ocupação, de vulnerabilidades, da dinâmica e da complexidade do ecossistema, levando à realização de ações que possibilitem a sua preservação e conservação (Vischi Filho et al., 2016). A determinação da vulnerabilidade ambiental possibilita a avaliação das condições de risco da área em questão a processos geoambientais, como a erosão (Figura 6), contaminação dos solos, dos recursos hídricos, perda de aproveitamento agrícola, dentre outros (Zonta, 2012; Vischi Filho et al., 2016). A partir de um planejamento adequado podem ser evitadas áreas de vulnerabilidade ambiental na bacia hidrográfica, dando-lhes usos compatíveis com o seu estado atual, além da realização de estudos a fim de identificar os fatores que estão desencadeando esse quadro de vulnerabilidade ambiental para então buscar alternativas de remediação (Cunha e Borba, 2014; Vischi Filho et al., 2016).
O uso de geotecnologias tem permitido estudos conscientes sobre as condições ambientais de uma bacia hidrográfica (Candido et al., 2010). Neste aspecto, Candido et al. (2010) estudaram as vulnerabilidades da bacia do rio Uberaba, em Minas Gerais, e constataram que mais da metade da área da bacia apresentava graus de severidade, variando de “acentuado a severo”. Na análise da vegetação da bacia deste estudo ficou evidente a presença de cobertura vegetal bastante rarefeita, denotando uma das vulnerabilidades marcantes no estudo, as quais estão intimamente associadas a ações antrópicas negativas, resultado de processos de degradação dos solos, dados estes que concordam com Zonta (2012) e Vischi Filho et al. (2016).
O uso de ferramentas de geotecnologia permite identificar e mapear as características geoambientais e as vulnerabilidades natural e ambiental de uma determinada bacia hidrográfica e, por políticas públicas consistentes e a gestão ordenada de bacias hidrográficas envolvendo os diversos atores da sociedade, pode-se mitigar o processo de vulnerabilidade em curso (Costa, 2018). Neste estudo, Costa (2018) verificou que áreas que eram anteriormente consideradas preservadas vêm permitindo espaço para o crescimento de culturas anuais ou perenes, e mesmo culturas de ciclo curto, de tal sorte que tais ações antrópicas, pelo uso e conservação do solo inapropriadamente, mudaram significativamente a paisagem local, sendo facilmente observável pelas imagens de satélite, mesmo em áreas próximas aos centros urbanos, motivadas pela expansão urbana desordenada. O objetivo deste estudo é determinar as vulnerabilidades ambientais da região mais alta da bacia hidrográfica de Taquaritinga-SP-Brasil, fazendo-se o uso do software livre Google Earth Pro.
O estudo foi realizado na região de Latitude 21° 22′ 12.94″S e longitude 48° 26′ 29.97″O da região mais alta da bacia hidrográfica de Taquaritinga, a qual pertence ao Conselho de Bacia Hidrográfica Tietê-Batalha (CBH-TB) (Figura 1). Para o estudo foi designada uma área amostral de aproximadamente 3581ha (Figuras 2 e 3), realizada com a ferramenta “linha”, na aba “círculo” do software livre Google Earth Pro (2021). A área amostral de 3581ha foi dividida em 4 quadrantes utilizando as ferramentas do Google Earth Pro, conforme os achados de Rodrigues, Bovério e Ferrarezi (2020). As Figuras 2 e 3 mostram a área principal de estudo em destaque colorido, e os elementos do Quadrante 1.
Os elementos da paisagem rural a serem identificados nos 4 quadrantes constou da quantificação de Carreadores de cana-de-açúcar (CA), Área Impermeável (AI), representada pela malha asfáltica, Área de Preservação Permanente (APP), Áreas de Construção (AC), Áreas de Culturas Lenhosas (CL), Áreas de Lâminas d'Água (LD) por meio do uso da ferramenta “polígono”, obtendo-se a informação de perímetro e área de cada um dos elementos em cada um dos quadrantes. A mensuração de Culturas Semiperenes (CSP), representada pela cana-de-açúcar, foi realizada pela subtração da área total de cada quadrante dos elementos da paisagem presentes no respectivo quadrante. A ferramenta “caminho” foi utilizada especificamente na medição dos comprimentos dos elementos carreadores e área impermeável, a qual corresponde à área de domínio de estrada asfaltada nos 4 quadrantes (Figura 4). Para o cálculo da área de carreadores (solo descoberto), considerou-se os vários tipos de carreadores no quadrante, os quais apresentam larguras variáveis. Para tanto, amostrou-se 10 larguras (ao acaso) dos carreadores presentes em cada quadrante, para se ter a sua média de largura e, utilizando-se do comprimento total dos carreadores, multiplicado pela sua largura média, foi possível estimar a área provável desprovida de solo. As áreas de asfaltamento obedeceram a mesma lógica. Uma vez que foram determinados os comprimentos de toda área asfaltada no quadrante, a área deste foi resultado da multiplicação do comprimento pela largura do pavimento asfáltico.
As áreas de Preservação Permanente (APP), Áreas de Construção (AC), Áreas de Culturas Lenhosas (CL), Áreas de Lâminas d'Água (LD) tiveram o perímetro e a área diretamente determinados quando do uso da ferramenta “polígono”. As Culturas Semiperenes (CSP), representadas pela cultura da cana-de-açúcar, foram determinadas pela subtração da área total do quadrante e de todos os elementos da paisagem rural. Como áreas de construção se considerara as imagens claras de casas ou galpões de alvenaria e parte de um contorno, ora composto por pastagens, ora composto por árvores frutíferas diversas ou espécies nativas e, por último, áreas degradadas.
Para a organização dos dados foi utilizado o software Excel para os dados mensurados em hectare quando correspondendo à área e elaboração das porcentagens de cada elemento da paisagem em relação à área total do quadrante. Para a análise estatística dos dados, considerara-se os quadrantes como repetições, e como tratamentos apenas os dados que tiveram repetição maior ou igual a 4 avaliações em cada quadrante. Neste caso, apenas áreas de APP, carreadores (caminhos) e área de culturas de cana-de-açúcar (talhões) puderam ser analisadas estatisticamente. Os demais elementos puderam apenas ser constatados. Aplicou-se o delineamento inteiramente casualizado (DIC) com 4 repetições para a análise de variância pelo teste F de Fisher-Snedecor, e para o teste de médias o teste Scott Knott, ambos a 11% de probabilidade, utilizando o software livre Sisvar, versão 5.6, de Ferreira (2008).
Os resultados da análise de variância dos elementos da paisagem que mais se destacaram nas visualizações durante o estudo mostraram que não houve efeito significativo do tamanho entre os talhões de cana-de-açúcar (CSP), do comprimento dos carreadores de cana-de-açúcar e das áreas de preservação permanente (APP), no nível de 11% de probabilidade (Tabela 1). O teste de médias mostrou que houve diferença significativa (P<0,11) apenas quanto ao tamanho dos talhões de cana-de-açúcar. Os resultados da quantificação dos elementos da paisagem rural possíveis de quantificação ou de identificação visual são mostrados no Gráfico 1. Constata-se que os quatro elementos mais expressivos na paisagem correspondem à cultura da cana-de-açúcar (75%), seguido por áreas de preservação permanente (APP = 15,1%), culturas lenhosas (3,1%), carreadores (CA = 3,96%), áreas de construção (AC = 1,12%), áreas pavimentadas (impermeáveis) (AP = 0,76%), áreas institucionais (AI = 0,42%) e lâminas d’água (0,06%), perfazendo um total de 3581ha. Uma vez que a área total deste estudo corresponde a 3581ha, conforme o novo código florestal, as áreas destinadas à reserva legal (RL) deveriam corresponder a quase 20% da área do quadrante, ou seja, 716,2ha.
Não ficou identificado com clareza a existência de áreas de reserva legal (RL) significativa nos quatro quadrantes, ocorrendo em parte na região Sul dos quadrantes 3 e 4, devido ao traçado, a área amostral inserir parte da área de encosta da Serra de Jaboticabal. Observando a área de estudo, constata-se que as áreas de suficiente fragilidade ambiental corresponde às áreas do entorno do aterro controlado no Quadrante 3 (Figura 5), o qual tem potencial significativo de contaminação do lençol freático (Gouveia e Prado, 2010; Giacomazzo e Almeida, 2020) no curto prazo, e mais a longo prazo do aquífero Bauru, devido à percolação do chorume.
Nota-se, também, que a área de impermeabilização está presente nos 4 quadrantes, representada por asfalto de duas rodovias, uma que liga Taquaritinga a Jaboticabal, SP, e outra que liga Taquaritinga a Monte Alto, SP. As margens da rodovia que liga Taquaritinga a Jaboticabal são formadas por pista dupla e dotadas de conservação adequada de taludes, das canaletas internas de escoamento pluvial, no entremeio às duas pistas, e é facilmente perceptível a construção de bacias de contenção de águas pluviais (Figura 5) às margens de uma das pistas, o que é uma medida positiva na conservação do recurso água. A área de estudo ainda está bem-dotada de curvas de nível (Figura 5) e presença de palha sobre o solo devido à colheita mecanizada da cana-de-açúcar, principalmente nos Quadrantes 3 e 4, o que é uma prática muito recomendável e que pode atenuar um eventual grau de erodibilidade de uma dada região ou mesmo evitar a erosividade pela chuva, que pode colocar a bacia hidrográfica em um grau de fragilidade ambiental (Santiago et al., 2019). A Figura 6 mostra área em processo avançado de erodibilidade, mostrando a maior frangibilidade ambiental do quadrante 4. Neste estudo, a presença da palha mostrada pelas imagens de satélite pode inferir um aspecto muito positivo para atenuar eventuais perdas de solo e matéria orgânica, contribuindo para a sustentabilidade do sistema de produção agrícola (Sousa, Martins Filho e Matias, 2012).
Nas áreas de APP da área estudada nota-se que a existência de lâminas d’água, artificiais e naturais são raras. Tais elementos da paisagem têm a sua função natural de conservação do ecossistema, pois enriquece o habitat que pode ser mais bem explorado por animais silvestres para dessedentação, mas as suas margens e interiores apresentam contaminação por gramíneas. Além disso, é perfeitamente observável que existe plantas nativas, mas muito esparsas, denotando uma fonte de alimentação e abrigo para animais silvestres em condições precárias. Tais vulnerabilidades concordam com as vulnerabilidades de uma bacia hidrográfica, relatadas por Candido et al. (2010), na região de Uberaba, MG, e nos estudos de Almeida (2010).
É possível que os fatores que estão desencadeando o quadro de vulnerabilidade ambiental na bacia sob estudo possam ser revertidos no médio e longo prazo, buscando-se alternativas de remediação (Cunha, Ritter e Borba, 2014). De acordo com Costa (2018), por políticas públicas consistentes e a gestão ordenada de bacias hidrográficas pode-se mitigar o processo de vulnerabilidade em curso, desde que envolva diversos agentes (Castro, 2012), dentre eles os produtores rurais, agentes públicos de extensão ou não, no comitê de bacia hidrográfica, o poder público municipal e segmento sucroalcooleiro atuante na bacia hidrográfica. Portanto, a adoção de geotecnologias é preponderante para responder com maior rapidez e qualidade às demandas cada vez mais crescentes e diversas das políticas públicas (Guia et al.,2016).
Práticas de manejo conservacionistas do solo e da água (bacias de contenção, curvas de nível, palha sobre o solo, etc.), citadas por Tucci (2005), se implantadas numa dada bacia, permitem alterações positivas da paisagem e influenciam positivamente no rendimento das atividades agrícolas. Diferentes alterações da paisagem podem ser comprovadas por imagens de satélite através da fotocomparação, metodologia plenamente possível ao monitoramento e até reabilitação agroambiental para o manejo de microbacias (Vichi Filho et al., 2016).
As principais vulnerabilidades detectadas na região sob estudo dizem respeito às áreas de proteção ambiental, a reserva legal proporcional à área objeto de estudo, em descompasso provável com a legislação. As áreas de preservação permanente apresentam contaminação com gramíneas forrageiras diversas, são rarefeitas de plantas lenhosas nativas, e cursos hídricos superficiais não são aparentes. A área sob estudo apresenta ainda riscos de contaminação do lençol freático e do aquífero Bauru pela presença de aterro controlado. O recorte em excesso das áreas de cana-de-açúcar, divididas por carreadores, resulta em considerável área de solo descoberto. A área em questão apresenta como pontos positivos a presença de palha sobre o solo, curvas de nível e bacias de contenção, mas em número reduzido como medidas de conservação, mas a área sob estudo indica uma atenção para desenvolvimento de projetos de restabelecimento de plantas nativas associadas à construção de mais bacias de contenção, o que pode contribuir no longo prazo para melhorar a vazão dos recursos hídricos da bacia.
Almeida, L.Q. de (2010), Vulnerabilidades socioambientais de rios urbanos: bacia hidrográfica do rio Maranguapinho, região metropolitana de Fortaleza, Ceará, Tese de doutorado, Universidade Estadual Paulista, Instituto de Geociências e Ciências Exatas-Rio Claro, 278p.
Candido, H.G., Galbiatti, J.A., Pissarra, T.C.T. & Martins Filho, M.V. (2010) Degradação ambiental da bacia hidrográfica do rio Uberaba: uma abordagem metodológica, Revista Engenharia Agrícola, v.30, n.1, pp. 179 – 192.
Castro, J.E. (2012), “A gestão da água na América Latina”, Revista Desafios do desenvolvimento, ano 9, 74 ed.
Comitê da bacia hidrográfica do Tietê batalha (2019), Relatório de Situação 2020 – ano base 2019, Secretaria Executiva do CBH-TB, disponível em: https://www.comitetb.sp.gov.br/documentos/ (acesso em: 03 junho 2022)
Costa, F.R. da (2018), Análise da Vulnerabilidade Ambiental da Bacia Hidrográfica do Rio Doce (RN), Tese de Doutorado em Desenvolvimento e Meio Ambiente, Centro de Biociências, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal.
Cunha, P.D. da, Ritter, L.G. & Borba, W.F. de (2014), “Vulnerabilidade ambiental e áreas de infiltração máxima de água”, Revista Monografias Ambientais, vol. 13, no. 5, pp. 3761 – 3776.
Ferreira D.F. (2008), “SISVAR, versão 5.6: um programa para análises e ensino de estatística”, Revista Científica Symposium, vol. 6, no. 2, pp. 36–41, disponível em: https://des.ufla.br/~danielff/programas/sisvar.html
Giacomazzo, A. P. & Almeida, W. S. de (2020), “Estudo do potencial de contaminação do Aterro Controlado do Jóquei Clube, D. F. Eng. Sanit. Ambient, v.25 n.6, nov/dez,909 – 920 Gouveia, N. & Prado, R.R. do (2010), “Riscos à saúde em áreas próximas a aterros de resíduos sólidos urbanos”, Revista de Saúde Pública, vol. 44, no. 5, pp. 859 – 66
Guia, G. A. da, Mattos, H., Buzar Neto, J. & Vieira, E. (2016), “Geotecnologias na administração pública”, Revista Desafios do desenvolvimento, ano 13, 87 ed.
Jatobá, S. U. S. (2011) Urbanização, meio ambiente e vulnerabilidade social. IPEA, boletim regional, urbano e ambiental, 05, jun., p. 141 – 148.
Lanna, A. E. A (1997), “Inserção da Gestão das Águas na Gestão Ambiental (2000)”, in Muñoz, H.R., Interfaces da Gestão de Recur¬sos Hídricos Desafios da Lei de Águas, 2 ed., Ministério do Meio Ambiente, pp. 77 – 109.
Pereira et al. (2017), “Caracterização de uma bacia hidrográfica utilizando ferramentas de geoprocessamento”, artigo apresentado no IX Simpósio Brasileiro de Engenharia Ambiental, XV Encontro Nacional de Estudantes de Engenharia Ambiental e III Fórum Latino-Americano de Engenharia e Sustentabilidade, Belo horizonte, MG.
Rodrigues, G. A., Carleto, N. & Santos, G.O (2020), “Geração um de mapa hipsométrico da bacia hidrográfica de Taquaritinga-SP”, Interface Tecnológica, vol. 17, no. 1, pp. 492-504, disponível em: https://revista.fatectq.edu.br/interfacetecnologica/article/view/824/487, DOI: https://doi.org/10.31510/infa.v17i1.824
Rodrigues, G. A., Ferrarezi, L. A. & Bovério, M. A. (2020), “Metodologia para determinação da abundância de árvores urbanas utilizando recursos de geotecnologias de acesso livre”, Journal of Biotechnology and Biodiversity, vol. 8, no. 3, pp. 172–178, DOI: https://doi.org/10.20873/jbb.uft.cemaf.v8n3.rodrigues
Rosa et al. (2004), “Elaboração de uma base cartográfica e criação de um banco de dados georreferenciados da Bacia do Rio Araguari — MG”, in Lima, S. do C. & Santos, R.J. (Org.), Gestão Ambiental da bacia do Rio Araguari — rumo ao desenvolvimento sustentável, Editora UFU/CNPq, Uberlândia, 221 p.
Santiago, C.M.C., Sales, M.C.L.; Silva, E.V. da & Paula, J.E. de A. Diagnóstico físico conservacionista da bacia hidrográfica do rio São Nicolau-Piauí, artigo apresentado no XVIII Simpósio Brasileiro de Geografia Aplicada, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, Ceará, 11-15 jun. 2019.
Sousa, G. B., Martins Filho, M. V. & Matias, S. S. R. (2012), “Perdas de solo, matéria orgânica e nutrientes por erosão hídrica em uma vertente coberta com diferentes quantidades de palha de cana-de-açúcar em Guariba — SP”, Revista de Engenharia Agrícola, vol. 32, no. 3, pp.490 – 500.
Tucci, C.E. M. (2005), Gestão de Águas Pluviais Urbanas, Ministério das Cidades, Global Water Partnership, Wolrd Bank, Unesco.
Vischi Filho et al. (2016), “Diagnóstico e reabilitação agroambiental de trecho de bacia hidrográfica por sensoriamento remoto e turbidez da água”, Pesquisa Agropecuária Brasileira, vol. 51, no. 9, pp. 1099 – 1109, DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2016000900009
Zonta, J.H. (2012), Circular Técnica 133, Práticas de conservação de solo e água, Embrapa-Algodão, Campina Grande, PB, setembro, 21 p.
Recebido: 13 dez. 2022
Aprovado: 2 ago. 2023
DOI: 10.20985/1980-5160.2023.v18n2.1845
Como citar: Rodrigues, G.A., Bovério, M.A., Galatti, K.C. (2023). Condições ambientais dos elementos de uma paisagem rural na região mais alta da bacia hidrográfica de Taquaritinga, SP, Brasil. Revista S&G 18, 2. https://revistasg.emnuvens.com.br/sg/article/view/1845